哈登1作为哈登的签名鞋，性价比还是较高的。这双鞋拥有不差的颜值，出色的外观和优秀的实战性将为您在球场助上一臂之力。那么哈登1实战有什么独特之处呢？在室内橡胶球场，哈登1是否和所期待的一样发挥自己的性能呢？感兴趣的小伙伴们快来看看趣流网小编整理的哈登1实战测评！
哈登一代室内打球怎么样言归正传，这真的是一双两极化很严重的鞋，下面图片介绍环节，测试场地为中学室内地板场地，楼主身高188体重85㎏，突破流，变相狂魔，风味摇摆人。模板嘛…萨克雷吧……（是说我挺高的，灵活性也不差…）
有的鞋看着难看，穿着会很好看比如:欧文三，利拉德系列。有的鞋看着很好看，穿起来就……反正我个人的看法是这双哈登一穿起来并没有那么好看（仅代表个人观点，童言无忌，各位大神不要责怪），因为前鞋头设计的太大了，有些显得头重脚轻，很笨重的感觉…与科比系列的球鞋上脚视觉感觉是完全，完全，完全相反的！！！
昨天打球的室内场是这个样子的，给大家做一个参考，标准室内场。地点厦门，空气干燥，微风，室内温度21°还达不到因为天气冷的原因导致球鞋底变硬…
虽然我穿了冠军的全毛巾袜来增强包裹性，但是整双鞋的两极分化还是太严重了，我觉得要从两个方面说。鞋身真的是贴合脚部，填充物厚实，而且也做到了一个不错的做工。 而鞋头…我不知道怎么评价，宽阔的像男人的胸怀…比李宁还要宽，对于有启动性追求的朋友而言前掌的设计总有种卸力的感觉，每次突破都会抵消掉你的一部分启动速度…这点对于我这种靠爆发力打球的人来说，体会真的挺明显的。
再说说缓震性能，可能对于缓震而言我需求不是很大，但是因为这些年体重的增加，一些薄气垫的球鞋常常被我踩透震脚…而boost减震科技的加持经常会让你有十足的安全感，但同时也会牺牲掉很多的启动性，在上面有介绍。总之缓震性能上能有个比较不错的分数。
特别不要脸的说我小腿跟腱真的比较长，所以启动第一步的速度真的是老天赏饭吃，但这不是我要说的重点，我要说的是如果你和我一样是突破流的选手，那么选一双抗扭转力好的球鞋那么就非常重要了！因为很多时候能在你低重心突破的时候给你充分的安全感，而不是身体迁就球鞋的抗扭转不足，哈登一在我穿过的球鞋里能排到抗扭转的前三，大TPU的加持没办法让这点不好！如果你要问排名第一的抗扭转在我心里是那双鞋的话，毫不犹豫告诉你科比3！
这双鞋的透气性…也是两极分化，鞋身真的是还不错，对于我个人来说真的也够用了，不会闷脚。而鞋头！翻毛皮一点也不透气好吗！我以前一直认为我对球鞋的透气性能一点也不在乎，直到我遇到了哈登一，才让我知道这设计师设计之初鞋头这种极为不透气还挺厚的设计是为了让运动员打完篮球去踢雪球的吗？
还要说的是水晶底真的比较吸灰，好看是好看，大强度的实战我想我会选择防尘性和防滑性更好的球鞋。不过如果你是个投手这些缺点基本也都是浮云了，其实看了这赛季大胡子场均4个以上命中的三分也就不难理解了，这双鞋的设计初衷是有很强的哈登个人打法元素在里面的。
最后希望大胡子能拥有自己的“大屁股”！
哈登1实战测评1.包裹紧实，后跟处的填充物满满软软的，舒服，有安全感；前掌很宽，真的很宽，适合我这种脚宽的！
2.脚感，boost自然不用多说，比nmd厚一些。boost外面有橡胶包裹这样加强了boost的强度，也避免boost的撕裂，有安全感！
3.抓地力，我打的沥青地，感觉一般。没有hd2016好，这个纹路更适合室内。不建议打室外。不过也还好，比乔3/4/5/6/11/12打水泥防滑多了。
4.这是款低帮鞋，后卫鞋，变向感觉不是很利索。前掌软，不过不拖泥带水。后掌缓震够用，后脚跟落地感觉，比zoom舒服。
5.透气性:一般一般一般，这个鞋真的厚实
总结:这是我最喜欢球星的球鞋，虽然心里有点小偏向，不过测评就要说实话这个鞋实战不如hd2016，欧文2/3， EXPLOSIVE。不过个人呢感觉穿过的鞋里面，实战方面也就不如这几个。不过看在用料、设计、新意、意义上，哈登1是一款值得入的实战鞋！
哈登1对比测评第一。尺码。harden 1 总体来说鞋子是正码的。我是按US码子买的。哈登1我穿US10， clb2016 我穿US9.5。 clb2016最大的问题是不跟脚， 就算买小一码 穿了stance的袜子 还是会有这样的情况。哈登1没有特别大的不跟脚问题。鞋子前掌比较宽，包裹不错。但是有个最大的问题。鞋子弯曲的地方，就是鞋头皮革材料和鞋舌连着的地方，非常卡脚！ 非常胳脚！不是lbj13那种鞋面很低的压迫感，是每一次鞋面折下来胳在脚趾上的感觉。非常不舒服。但是应该打多了之后会好。但是前两场非常辛苦。
第二。缓震。harden 1 的缓震是比较适中的感觉。不是很澎湃的ultra boost的那种感觉，但是能感受到，前掌比clb2016贴地感更强，启动什么都很舒服，后掌缓震够用。我自己体重估计150斤。身高180不到些。总体来说boost的感觉没有clb2016澎湃，但是绝对够用，而且前掌的贴地感非常喜欢。
第三。包裹。harden 1 包裹无疑强于clb2016。 在尺码部分也说过了。因为是低帮鞋，肯定没有中帮 跟脚。但是对我来说，不是问题。但是clb2016的不跟脚，让我不敢完全发力，对我来说有些小问题。
第四。支撑。harden 1 支撑也比clb2016强。实战很放心。
第五。耐磨。harden 1 和 clb2016 应该都不耐磨。但是哪个不耐磨我就不知道了。一般都打内场。从来磨不坏鞋子我很困扰。
第六。抓地力。clb2016 我的是美国色马牌底子的。综合来说clb的抓地力更强。但是哈登1也不差。完全没问题。
第七。缺点。harden 1 我现在觉得的最大的缺点，第一现在很贵，第二前掌皮革交接处卡脚 目前挺严重 让我不能坚持打完整场， 第三 鞋带容易掉，真的很容易掉，甚至比clb更容易掉。今天打球，对手都是不认识的黑哥哥，真是尴尬。每次都是大家等我系鞋带。也问问大家有没有什么办法可以解决掉鞋带的问题，真心尴尬。
